#Solr vs Elasticsearch vs Lucene

搜索引擎(Search Engine)是指根据一定的策略、运用特定的计算机程序从互联网上搜集信息，在对信息进行组织和处理后，为用户提供检索服务，将用户检索相关的信息展示给用户的系统。搜索引擎包括全文索引、目录索引、元搜索引擎、垂直搜索引擎、集合式搜索引擎、门户搜索引擎与免费链接列表等。

接着我们熟悉一下大数据领域涉及到的搜索引擎的三个名词，并介绍他们的概念与区别：

• Lucene
• Solr
• Elasticsearch

#Lucene

Lucene是apache下的一个子项目，是一个开放源代码的全文检索引擎工具包，但它不是一个完整的全文检索引擎，而是一个全文检索引擎的架构，提供了完整的查询引擎和索引引擎，部分文本分析引擎。官网地址：https://lucene.apache.org/

#Solr

Solr是一个高性能，采用Java5开发，基于Lucene的全文搜索服务器。同时对其进行了扩展，提供了比Lucene更为丰富的查询语言，同时实现了可配置、可扩展并对查询性能进行了优化，并且提供了一个完善的功能管理界面，是一款非常优秀的全文搜索引擎。官网地址：http://lucene.apache.org/solr/

#Elasticsearch

Elasticsearch跟Solr一样，也是一个基于Lucene的搜索服务器，它提供了一个分布式多用户能力的全文搜索引擎，基于RESTful web接口。官网地址：https://www.elastic.co/products/elasticsearch

下面一段是转自别人文章中关于Elasticsearch与Solor的比较总结：
1 都是基于Lucene，且安装都很简单
2 Solr利用Zookeeper进行分布式管理，而Elasticsearch自身带有分布式协调管理功能
3 Solr支持更多格式的数据，而Elasticsearch仅支持json格式
4 Solr官方提供功能较多，而Elasticsearch更注重核心功能，高级功能多由第三方插件提供
5 Solr在传统的搜索应用中表现好于Elasticsearch，但Elasticsearch在实时搜索应用中效率更高

--------------------------------------------

Lucene是一套信息检索工具包，并不包含搜索引擎系统，它包含了索引结构、读写索引工具、相关性工具、排序等功能，因此在使用Lucene时仍需要关注搜索引擎系统，例如数据获取、解析、分词等方面的东西。而solr和elasticsearch都是基于该工具包做的一些封装。

Solr是一个有HTTP接口的基于Lucene的查询服务器，封装了很多Lucene细节，自己的应用可以直接利用诸如 .../solr?q=abc 这样的HTTP GET/POST请求去查询，维护修改索引。

Elasticsearch也是一个建立在全文搜索引擎 Apache Lucene基础上的搜索引擎。采用的策略是分布式实时文件存储，并将每一个字段都编入索引，使其可以被搜索。

Lucene使用上更加灵活，但是你需要自己处理搜素引擎系统架构，以及其他附加附加功能的实现。而Solr帮你做了更多，但是是一个处于高层的框架，Lucene很多新特性不能及时向上透传，所以有时候可能发现需要一个功能，Lucene是支持的，但是Solr上已经看不到相关接口。

然后说明三者之间的区别

首先说明三者之间的一个联系：solr和elasticsearch都是基于Lucene实现的！

其次

solr利用zookpper进行分布式管理，而elasticsearch自身带有分布式协调管理功能；

solr比elasticsearch实现更加全面，solr官方提供的工恩能够更多，而elasticsearch本身更注 重于核心功能，高级功能多由第三方插件提供；

solr在传统的搜索应用中表现好于elasticsearch，而elasticsearch在实时搜索应用方面比solr表现好！

最后有必要说明一下传统搜索和实时搜索：

传统搜索是从静态数据库中筛选出符合条件的结果，这种结果往往是不可变得、静态的。而实时搜索则是说用户对于搜索的结果是实时变化的。